知識性報導

圖片內容：性感女性

字級設定：

　　當你在街頭或餐廳看到一個穿得無比曖昧性感女人的時候，面對女人諸多“局部”的展現，你是一飽眼福還是熟視無睹？女人對這種眼光的感覺又如何呢？她們認為那究竟是騷動，還是心動？在誘惑面前，性騷擾案件頻發，於是問題產生了，倒底是女人露得太多，還是男人想得太多？有多少男人面對露點女人不想性騷擾?
 
　　女人說了：“我脫我的，與你何干？”這話聽起來沒錯，可如果真的這樣，A片和做愛也可以當眾表演了，他們幹他們的，與別人何干？別人的反應，那自然可以怪他們想太多。如果心如止水，自然不會為外界干擾，可惜，大多數人修養恐怕還是不夠。女人全裸上街不可以，這個基本上男女已經有了共識。無法達成共識的，是暴露的程度。所謂非禮勿視，這個禮所限定的，也正是程度，越界了就是無禮。

　　在判定界限之前，我願意先提一個大家都不陌生的詞—— 性感。性感的意思大家都明白，可是，你真的仔細考慮過這個詞嗎？顧名思義，“性感”就是來自於“性”的感覺。女人穿著具有暴露性質的服裝也好，化妝也好，大多數已經超過肉體基本需求的程度，而是在追求“性感”，或者說是在追求美。如果只是為了皮膚等考慮，那夏天防止紫外線傷害，少露對皮膚才有好處。再推論一下，女人對“性感”追求的對像是誰呢？也就是說，女人希望引發的是哪一部分人對“性的感覺”？毫無疑問，矛頭指向了男人。

　　女人的打扮是為了讓男人發覺其“性感”，而男人的“性”感一旦被勾引起來，自然會有所反應。這裡，男女雙方的分歧，就在對“性感”這個詞的分歧上了。也就是說，女人所希望表達的“性感”其實是自身的，也就是希望男人發現女人的女性感覺。可惜事實上是，男人之所以能夠發現女人的性感，恰恰是在這種東西引發了男人性的感覺之後的一種反應。一個女人，不可能從一個對她沒有半點生理感應的男人那裡得到真正的性感評價。可惜，女人有意無意的迴避了這個問題，她們只希望看到和得到花朵，而不希望那花朵是紮根於農家肥上的。
 
　　當女人刻意的張揚其性感，必然引發男人的“性”感反應。當這種感覺超出了道德自律以及法律震懾的限度，那性騷擾就發生了。性騷擾的法律處罰並不嚴厲(包括性騷擾認定的困難)，道德自律在這個新舊道德更替的時代更是指望不上。這種情況下，要減少性騷擾途徑有三：一是加強對男人的審美教育，讓他們更多得用審美眼光來看女人而不是性。可是，把男人都培養成藝術家不是一朝一夕可以實現的，而且藝術家可能更加瘋狂。二是加強法律懲罰力度來提高威懾，可這會給​​男女關係帶來緊張；法律是為了維護平衡而不是製造緊張，否則，所有的犯罪都用死刑來處理豈非更好？三是對女人的穿著進行適當規範，可是，規範的限度在哪兒，同樣讓人頭疼。

　　這個問題要解決，還需要很長的時間。在這個時間內，還是希望男女雙方都保持適當的克制。與其出了事情後互相推諉，不如事先做好預防措施。主動和被動有時候是很難分清的，一個主動去騷擾女人的男人，其實，何嘗不是被動的？他會主動把自己往監獄裡送嗎？可是，人並不是在所有時候都能控制住自己。這種控制，取決於個人平時的道德和法律意識的培養也取決於外界誘惑的大小。

　　人們經常說的一句話是“不要以身試法”，同樣，也請女士們不要“以身試罪”。法律是在保護和懲罰之間的一根平衡木，它無法完全傾向任何一方。任何一方的越軌，都必然招致報復，而這報復，法律往往是可以懲罰，卻無法阻止。

　　倒底是女人露得太多，還是男人想得太多？其實，女人在公共場所招致男人的性騷擾，露點女人應承擔更多的責任！女人露的多，男人看見的多，自然就會想的多，有多少男人面對露點女人不想性騷擾?